لو افترضنا أن الحرب التي تدور رحاها في اليمن ستحل سياسيا ولو اعتبرنا أن هذا الحل ليس بعيد المنال وأنه في متناول اليد ولو صدقنا أن جهود الأمم المتحدة ستككل بالنجاح في تحقيق حل سلمي للمأزق اليمني فهل سيكن هذا الحل واحدا لكل من مليشيات الحوافش الانقلابية وللشعب ومقاومته أم سيكن هناك حلان واحد يخدم مليشيات الحوافش والآخر ضدها ؟ بالطبع في ظل الوضع القائم وإصرار للحوافش على العدوان على الشعب لن يكن الحل نتاج تفاهمات سياسية ونوايا طيبة سيكن كأي حل بين قوى متحاربة ونتاج موازين قوى قائمة على الأرض وانعكاس للعلاقات الأمريكية الإيرانية من جهة والعلاقات الخليجية من جهة أخرى 

 

 

الحرب التي يخوضها الحوافش ضد الشعب اليمني في كل مكان مترافقة مع إعلانهم الذهاب لمفاوضات جنيف تعتبر تكذيبا سافرا لما يعلنوه من استعدادهم لبلوغ تسوية سياسية  يؤازر ذلك محاولتهم تحقيق حسم عسكري ميداني قبل أيام قليلة من مفاوضات جنيف لا تبقي شيئا يمكن التفاوض عليه ولعلهم يدركون أن أي تسوية متوازنة تتطلب توازنا عسكريا وسياسيا على الأرض لكنهم يقوضونها عبر السعي لغلبة ميدانية تعكس نفسها في نتائج التفاوض وهنا يحضرني سؤال مفاده هل ستذهب الحكومة الشرعية لجنيف دون تعديل كفة الميدان لصالحها ؟ في تقديري أن عليها ألا تذهب إذا كانت ستخسر بالسياسة ما حققه وسيحققه الشعب المقاوم بتضحياته ودمائه

 

 

 لنجاح أي حل سياسي لا بد من توفر شرطين الأول ضرورة وجود تغير جدي وملموس في سياسة الغرب وبالذات أمريكا  وإيران لتكن أقل عدائية لمصالح الشعب اليمني وجيرانه والثاني هو تغير موازين القوى في الداخل لصالح المقاومة فلا يكفي مطالبة الحوافش بالتراجع عن انقلابهم ما لم يحدث تغيير عسكري جدي يجبرهم على الانصياع لإرادة الشعب الذي يريد استعادة دولته ووطنه المسلوب أي بالمختصر المفيد إنهاء انقلاب الحوافش  الرامين لشرعنة وجودهم السياسي اللاشرعي رغم ما ارتكبوه في حق الشعب من جرائم فعن أي حل تتحدث الأمم المتحدة ومن يقف وراءها ؟ إذا كان نمط الحل سيتحدد بعلاقات القوى في الميدان وكان الحوافش في حالة هجوم والشعب في موقف دفاع أليس من البديهي القول:  إن حلا سيكن في مصلحة الانقلاب بعد أن قدم اليمنيون نهرا من الدموع والدماء سيجبر الشعب على رفضه ويبقي لهم خيارا واحدا هو النضال في سبيل مخرج يسترد كرامتهم ويحقق حريتهم

 

 

تكتفي الأمم المتحدة والدول الغربية بالتنظير بأن الحل السياسي هو الممكن والوحيد في مقابل حل عسكري ينظر إليه بأنه مستحيل وتكتنفه مخاوف من احتمالات   الخروج عن السيطرة وكأن الحوافش وسياساتهم تحت السيطرة أو كأنهم لم يتسببوا في خروج الوضع عن السيطرة والغريب أن المبعوث الدولي إسماعيل ولد الشيخ يقل : إن مؤتمر جنيف سيكن لتنفيذ القرار 2216 والذي لم يعترف به الحوافش ولم يطبقوا منه أي بند وخاصة وقف الأعمال العسكرية والتوقف عن القتل والتشريد فلا يمكن أن يكن مؤتمر جنيف مفتاحا لحل سياسي يحقن دماء اليمنيين فثلاث سنوات ونيف من التفاوض مع مليشيات مسلحة لا تملك قوة المنطق فاتخذت من منطق القوة عقيدة وشرعة ليست كافية كي نقتنع بعبث التحاور مع من يتخذ السلاح بديلا للبرنامج السياسي والرصاصة بديلة للفكرة ولقد أصبح من المؤكد أن الحل السياسي الذي تروج له وتدعمه الدوائر الغربية هو إنشاء ورعاية جماعة مذهبية عنصرية تكن سيفا مسلطا على الشعب وخنحرا في خاصرة الخليج منفذا لأجندتها حين تريد وكيفما تريد .